武汉大学图书馆事件，绝不是性骚扰案，而是典型的诬告案。

媒体目前给的词条是：武大骚扰事件双方陷网暴两败俱伤。

有种双方各大50大板，大伙都受伤了，和稀泥算了的意思。

可是实质结果是，被诬告的男方，被全网谩骂“性侵犯”，个人信息泄露，学业中断，患PTSD需强制治疗，爷爷因网暴去世。

而女方，高调宣布在香港浸会大学读博、通过法考，称“继续举报肖某某从业资格”，未道歉。

至此，假如说刚开始大伙以为是“误会”，目前才了解都是“蓄谋已久”。

这位诬告案女主是在拿到毕业证的同一天对男孩提起的诉讼。

在此之前，其实她已经成了“赢家”，全网几十个媒体争先报道。而男主，差点家破人亡。

但她还不满足，还要在法律上给男孩致命一击，想要宣判之日，被全国所有媒体报道她是胜利者，想成为集美们心中的勇敢斗士同意朝拜。(参考朱军案)

同时，她又害怕起诉或许会给我们的学业有一丝影响，于是一直隐忍到拿到毕业证，才开始第三向男孩“挥刀”。

以前是，随意一篇小作文，便能将男士钉死。

后来是，需要写成详细的PPT，才能将男士钉死。

再后来，需要列出充分的证据，才可能将男士钉死。

再往后，有了证据也未必能信，由于哪个了解你的证据是不是是以偏概全，是不是是片段性证据。

譬如在这个诬告案中，两人全程无交流，男孩在图书馆因患有皮炎多次挠下身，女孩觉得是对其“手淫”，是强制猥亵，性骚扰，1个多小时偷拍下多段视频。

最后，把男孩搞到社死+被处分+被网暴崩溃。

以我这几年在这场“性别战争”中的斗争经验，当他们诬告你“性骚扰”的时候，假如你是清白的，第一时间，立刻战斗起来，包含且不限于报警、当场取证、起诉他们。

切勿有息事宁人的想法。

武大图书馆诬告案，有明显的三次局势升级，好在第三次止住了。

首次，女孩女方说，男主息事宁人写了。

两天后，女孩第三需要，男主由于首次写了道歉已经骑虎难下。

第三次，需要，达成第三次道歉信。男方爸爸妈妈没答应，并且需要彻查。

紧接着，第四次女孩发网上联系媒体，引发全国网暴。

非常难想象，假如有爸爸妈妈签字和学校处分的双重“背书认定”，法院层面会有什么样的判罚。

看清楚了么，男孩被伤的体无完肤，都已经算是好的结果了。由于女孩，没得到她想要的法律结果，差点就赢麻了。

而所有，都来自于男孩最开始那个“道歉信”。这成了攻击他的利刃，成了整个事件的“铁证”。

大同QJ案是一样的道理，支持判罚来自于当事人的口供，在电话里的那句：“哦哦，对对”。从胖猫到订婚强奸案，男士需要懂的6条法则

喏，是你一个人刚开始承认了。

非常简单的道理，作为哄动全国的案件，就应该顶格判罚嘛，而不是按最低的三年去判，由于大伙都了解，这已经是极限了。

这类案件告诉大家一个道理，你没做过的事，就要据理力争。你在第一步退让了，就会步步被动，直至万劫不复。

1、武大诬告事件，假如没手淫，为什么要写道歉信?(以为道歉可以息事宁人，结果成为他们攻击自己的利刃)

2、司法实践中，假如没犯罪，为什么要签认罪书?(以为可以早日出去或判缓刑，结果实刑甚至重判，认罪书就是要紧证据之一)

3、日常的调解案件，假如没理亏，为什么要自愿赔偿?(以为息事宁人，结果成为自己理亏的铁证)

我以前就说过，假如有一天，你让人诬陷了。正确的办法，永远不是息事宁人，大事化小。而是，报警、取证、使用方法律渠道解决。同时，大家不倡导下图的暴力行为，既伤害了女孩，也得不到你想要的公平。

江苏师范饭店●占座打人事件